Tablica komunikacyjna do domu – PCS

Tablica komunikacyjna do domu – PCS

2 osób ogląda ten produkt.
🛍️1 razy kupione przez ostatnie 24 godziny.

2 rozmiary do wyboru | symbole PCS | miejsce na plan dnia | laminat matowy

Duża pomoc AAC przeznaczona do codziennego wykorzystania w domu. Dostępna jest w dwóch formatach: A2 – 42 × 59,4 cm oraz 90 × 60 cm. Zawiera symbole PCS reprezentujące różne części mowy, przestrzeń na symbole indywidualne oraz wydzielone miejsce do układania planu dnia.

Może być wykorzystywana podczas codziennych rozmów, posiłków, odpoczynku, przygotowania do wyjścia, planowania aktywności oraz innych sytuacji rodzinnych. Stała powierzchnia ułatwia także partnerom komunikacyjnym modelowanie języka przy użyciu tych samych symboli.

Oba warianty wykonane są na materiale typu blockout i zabezpieczone laminatem matowym. Realizacja zamówienia: do 10 dni roboczych.

Wybierz rozmiar poniżej. Cena zmieni się automatycznie po wskazaniu wariantu.

Dla placówek i osób potrzebujących faktury proforma lub faktury z odroczonym terminem płatności: biuro@sklep-aac.pl

Zakres cen: od 139,00zł do 239,00zł

Opis

AAC dostępne w codziennym życiu domowym

Dom jest jednym z najważniejszych środowisk komunikacyjnych człowieka. To tutaj odbywają się rozmowy przy posiłkach, przygotowania do wyjścia, wspólna zabawa, odpoczynek, planowanie dnia, konflikty, żarty i opowiadanie o tym, co wydarzyło się wcześniej. Osoba korzystająca z komunikacji alternatywnej i wspomagającej potrzebuje dostępu do języka właśnie podczas takich zwyczajnych sytuacji, a nie wyłącznie podczas terapii lub specjalnie zaplanowanych ćwiczeń.

Stała powierzchnia z symbolami PCS może stanowić jeden z elementów domowego środowiska komunikacyjnego. Produkt dostępny jest w dwóch rozmiarach: A2 – 42 × 59,4 cm oraz 90 × 60 cm, dzięki czemu format można dopasować do przestrzeni i sposobu wykorzystania. Oba warianty zawierają słownictwo związane z codziennością, różne części mowy, przestrzeń na elementy indywidualne oraz miejsce pozwalające tworzyć wizualny plan dnia. Aktualne karty obu formatów potwierdzają ten zakres funkcji.

Tablica nie zastępuje indywidualnego systemu AAC użytkownika. Może natomiast pełnić funkcję dodatkowego, niskotechnologicznego narzędzia dostępnego w miejscu, w którym odbywa się wiele codziennych interakcji. ASHA podkreśla multimodalny charakter AAC: człowiek może korzystać równocześnie z symboli graficznych, gestów, mimiki, mowy, pisma, książki komunikacyjnej i urządzenia generującego mowę.

Dwa rozmiary dopasowane do przestrzeni

Format A2 – 42 × 59,4 cm może sprawdzić się tam, gdzie dostępna powierzchnia jest ograniczona albo tablica ma znajdować się blisko konkretnego miejsca codziennych aktywności. Można umieścić ją przy stole, w części wspólnej mieszkania lub w innym miejscu, do którego użytkownik i partnerzy mają łatwy dostęp.

Wariant 90 × 60 cm zapewnia większą powierzchnię fizyczną i może być odpowiedni wtedy, gdy z pomocy korzysta kilka osób albo tablica ma pełnić funkcję stałego, dobrze widocznego elementu domowego środowiska. Większy format nie jest jednak automatycznie lepszym wyborem. Znaczenie ma możliwość podejścia, zasięg ruchu użytkownika, wysokość montażu i realne miejsce prowadzenia rozmów.

Dobór rozmiaru powinien więc wynikać z funkcjonalności, a nie wyłącznie z ilości wolnego miejsca na ścianie. Tablica ma znajdować się tam, gdzie można rzeczywiście do niej podejść i używać jej podczas interakcji.

Komunikacja w domu to znacznie więcej niż proszenie

AAC bywa błędnie sprowadzane do zestawu symboli służących do komunikowania podstawowych potrzeb. Tymczasem człowiek w domu nie tylko prosi o jedzenie czy picie. Komentuje, protestuje, żartuje, negocjuje, pyta, odmawia, wyraża opinię, przypomina sobie wydarzenia i inicjuje tematy, których rozmówca wcześniej nie przewidział.

Dlatego dostęp do różnych części mowy jest istotny. Rzeczowniki pozwalają wskazywać osoby, miejsca i przedmioty, ale dopiero połączenie ich z czasownikami, określeniami oraz słowami społecznymi zwiększa zakres możliwych wypowiedzi. Kompetencja komunikacyjna w AAC obejmuje nie tylko znajomość symboli, lecz również aspekty językowe, operacyjne, społeczne i strategiczne. Light & McNaughton 2014 – DOI

Nie oznacza to, że każdy użytkownik od początku będzie tworzył rozbudowane komunikaty. Dostępny język nie powinien jednak ograniczać osoby wyłącznie do słów, które potrafi już użyć albo których oczekuje dorosły.

Symbole PCS jako część systemu komunikacyjnego

Oba warianty wykorzystują symbole PCS. Reprezentacja graficzna może ułatwiać dostęp do języka, lecz sama obecność znaku nie oznacza automatycznie, że użytkownik zna jego znaczenie albo wie, jak zastosować go w rozmowie.

Symbole nabierają funkcji komunikacyjnej poprzez używanie ich w realnych sytuacjach. Partner może wskazywać je podczas własnej wypowiedzi, komentować wydarzenia, reagować na komunikaty użytkownika i pokazywać różne możliwości wykorzystania słownictwa. Dzięki temu tablica nie staje się zbiorem ilustracji przeznaczonych wyłącznie do ćwiczeń.

Nie ma potrzeby wymagać od użytkownika wskazywania symboli w każdej sytuacji. Jeżeli przekazuje komunikat głosem, gestem, mimiką, spojrzeniem lub innym dostępnym sposobem, pozostaje to pełnoprawną formą komunikacji.

Partner komunikacyjny również używa tablicy

Jedną z ważnych strategii wspierających rozwój komunikacji przy użyciu AAC jest wspomagane modelowanie języka. Partner wypowiada komunikat i równocześnie wskazuje wybrane elementy dostępnego systemu. Nie chodzi o odwzorowanie każdego słowa ani o wymaganie natychmiastowego powtórzenia.

Systematyczny przegląd Biggs, Carter i Gilson objął 48 badań dotyczących aided AAC modeling. Autorzy opisali pozytywne wyniki dla różnych miar komunikacji ekspresyjnej, zwracając jednocześnie uwagę na zróżnicowanie procedur i uczestników.

W domu takie modelowanie może odbywać się podczas sytuacji, które i tak mają miejsce. Przy posiłku partner może skomentować smak potrawy, podczas przygotowania do wyjścia powiedzieć, że czegoś szuka, a wieczorem wrócić do wydarzenia z całego dnia. Nie trzeba organizować osobnej „sesji AAC”, żeby korzystać z języka.

Dom nie powinien zmieniać się w gabinet terapeutyczny

Rodzina jest naturalnym środowiskiem komunikacji, a nie całodobową salą terapeutyczną. Badania dotyczące interwencji wdrażanych przez opiekunów podkreślają znaczenie wykorzystania codziennych rutyn i naturalnych okazji do porozumiewania się. Soto i Vega zwracają uwagę, że interakcje rodzinne tworzą liczne naturalne możliwości uczenia się języka i stosowania AAC, szczególnie wtedy, gdy opiekunowie otrzymują odpowiednie wsparcie i coaching.

Oznacza to, że nie trzeba codziennie realizować listy obowiązkowych słów ani wymagać określonej liczby komunikatów. Znacznie ważniejsze jest to, czy AAC znajduje się w pobliżu, gdy pojawia się rzeczywista potrzeba rozmowy.

Takie podejście chroni również relację. Rodzic, rodzeństwo czy partner pozostają przede wszystkim rozmówcami, a nie osobami prowadzącymi nieustanny trening.

Tablica komunikacyjna i plan dnia pełnią różne funkcje

W projekcie znajduje się również przestrzeń przeznaczona do układania planu dnia. Warto jednak rozróżnić dwie funkcje. Część komunikacyjna pozwala użytkownikowi przekazywać własne treści. Plan dnia przede wszystkim przedstawia informacje o kolejności wydarzeń i aktywności.

Obie funkcje mogą znajdować się na jednej powierzchni, ponieważ w codziennym życiu często się uzupełniają. Plan może pokazać, że po śniadaniu nastąpi wyjście, natomiast część AAC pozwala powiedzieć, że użytkownik nie chce jeszcze wychodzić, ma pytanie, chce zmienić aktywność albo potrzebuje dodatkowych informacji.

Przegląd Rutherford i współpracowników dotyczący wizualnych pomocy używanych w domu i społeczności wskazał na znaczenie dostępności, indywidualizacji, spójności oraz skupienia na uczestnictwie. Autorzy jednocześnie zwracali uwagę na ograniczoną i zróżnicowaną bazę dowodową dotyczącą domowych wizualnych strategii.

Dlatego plan dnia warto traktować jako narzędzie organizacji i przekazywania informacji, a nie jako zamiennik języka użytkownika.

Miejsce na symbole indywidualne

Dom każdej osoby wygląda inaczej. Różnią się członkowie rodziny, zwierzęta, zajęcia, ulubione aktywności, miejsca odwiedzane w ciągu tygodnia i tematy, o których często się rozmawia. Z tego względu oba formaty pozostawiają przestrzeń na symbole indywidualne.

Takie pola można wykorzystać do dodania nazw konkretnych osób, miejsc albo innych elementów ważnych dla użytkownika. Nie trzeba jednak zapełniać ich od razu. Bardziej funkcjonalne jest obserwowanie rozmów i uzupełnianie słownictwa wtedy, gdy rzeczywiście pojawia się powtarzająca potrzeba.

Indywidualizacja oznacza dostosowanie języka do życia człowieka, a nie wyłącznie dodawanie symboli odpowiadających jego diagnozie.

Plan dnia może być zmieniany wspólnie

Wizualny plan nie musi być czymś ustalanym wyłącznie przez dorosłego. Jeżeli użytkownik ma odpowiednie możliwości, może uczestniczyć w wyborze aktywności, zmianie ich kolejności albo zaznaczaniu zakończonych wydarzeń.

Takie wykorzystanie pozwala połączyć organizację dnia z rozmową o tym, co wydarzy się później. Partner może przy tym modelować słowa związane z czasem, decyzją, zmianą lub reakcją na nieoczekiwane wydarzenie.

W sklepie dostępny jest również osobny zestaw Plan dnia – Dom, zawierający symbole do samodzielnego tworzenia planów. Aktualna karta produktu opisuje 57 symboli w różnych rozmiarach.

Dla dzieci i osób dorosłych

Tablica domowa nie musi być rozwiązaniem przeznaczonym wyłącznie dla małego dziecka. AAC jest stosowane na różnych etapach życia oraz przy bardzo różnych potrzebach komunikacyjnych. Istotne jest przede wszystkim to, czy zawartość, reprezentacja symboliczna, układ oraz sposób dostępu odpowiadają konkretnej osobie.

W przypadku osoby dorosłej szczególnego znaczenia nabiera dobór słownictwa zgodnego z jej rolami, zainteresowaniami i codziennymi obowiązkami. Użytkownika nie należy infantylizować tylko dlatego, że korzysta z reprezentacji graficznej.

Gotowa powierzchnia może stanowić punkt wyjścia lub uzupełnienie szerszego systemu. Jeżeli zakres języka okazuje się niewystarczający, potrzebne może być rozszerzenie rozwiązania albo zastosowanie bardziej rozbudowanego komunikatora.

Rozmowa nie jest testem ze znajomości symboli

Tablica nie służy przede wszystkim do sprawdzania, czy użytkownik potrafi znaleźć właściwy obrazek. Pytania typu „gdzie jest?”, „pokaż” lub „co to?” mogą mieć miejsce w sytuacji edukacyjnej, ale nie powinny dominować nad prawdziwymi rozmowami.

Meta-analiza Kent-Walsh i współpracowników dotycząca instruktażu partnerów komunikacyjnych wskazała wysoką skuteczność interwencji skierowanych do partnerów AAC. Do często nauczanych umiejętności należały wspomagane modelowanie, pozostawianie czasu na odpowiedź oraz stosowanie pytań otwartych.

W domu warto więc tworzyć okazje, w których partner nie zna odpowiedzi wcześniej. Użytkownik może wybrać temat, sprzeciwić się, zmienić zdanie lub powiedzieć coś, czego nikt się nie spodziewał.

Stała powierzchnia i indywidualny system mogą współistnieć

Osoba korzystająca z własnej książki komunikacyjnej lub urządzenia generującego mowę powinna nadal mieć do niego dostęp. Stała tablica na ścianie nie jest powodem, żeby osobisty system pozostawić w innym pomieszczeniu.

Oba rozwiązania mogą pełnić różne funkcje. Indywidualny system podróżuje razem z użytkownikiem i zawiera znacznie bardziej rozbudowany język. Stała powierzchnia pozostaje natomiast dostępna w określonym miejscu, może być używana przez innych domowników i nie wymaga ładowania.

W praktyce takie rozwiązanie może również pełnić funkcję niskotechnologicznego wsparcia awaryjnego, gdy urządzenie elektroniczne chwilowo nie jest dostępne.

Ważne jest miejsce montażu

Niezależnie od wybranego formatu, tablica powinna znajdować się na wysokości umożliwiającej użytkownikowi samodzielne wskazywanie. Trzeba uwzględnić pozycję siedzącą, zakres ruchu, sposób poruszania się i przestrzeń potrzebną do podejścia.

Nie należy montować pomocy wysoko wyłącznie dlatego, że wtedy jest lepiej widoczna dla dorosłych. Jeżeli użytkownik nie może dosięgnąć potrzebnych pól, powierzchnia traci swoją podstawową funkcję.

Warto również zastanowić się nad miejscem występowania najczęstszych interakcji. Czasem lepsza będzie część wspólna mieszkania niż pokój użytkownika, ponieważ to właśnie tam odbywa się większość rodzinnych rozmów.

Materiał i wykonanie

Oba formaty wykonywane są na materiale typu blockout z drukiem i zabezpieczeniem laminatem matowym. Taką specyfikację podają aktualne karty obu wersji. Laminowana powierzchnia ułatwia korzystanie z tablicy jako stałego elementu wyposażenia wnętrza.

Produkt przeznaczony jest do stosowania wewnątrz pomieszczeń. Do przestrzeni zewnętrznych należy wybierać rozwiązania wykonane na podłożu przeznaczonym do montażu na zewnątrz.

Standardowy czas realizacji wynosi do 10 dni roboczych.

Dostęp do komunikacji w codziennych sytuacjach

Najważniejszą funkcją domowej tablicy nie jest samo uporządkowanie dnia ani liczba znajdujących się na niej symboli. Jej znaczenie pojawia się wtedy, gdy człowiek może użyć dostępnego języka do przekazania własnej treści, a druga osoba na tę treść odpowiada.

AAC w domu powinno być częścią życia, a nie dodatkowym obowiązkiem. Narzędzie może pozostawać dostępne podczas codziennych aktywności i pomagać partnerom wykorzystywać język w naturalnych sytuacjach. Jednocześnie użytkownik powinien zachować możliwość korzystania z wszystkich innych dostępnych sposobów komunikacji.

Celem nie jest więc nauczenie człowieka obsługi konkretnej tablicy. Celem jest stworzenie warunków, w których ma on więcej możliwości powiedzenia tego, co chce przekazać.

Bibliografia

American Speech-Language-Hearing Association. Augmentative and Alternative Communication (AAC). ASHA Practice Portal.
ASHA – Augmentative and Alternative Communication

Biggs, E. E., Carter, E. W., & Gilson, C. B. (2018). Systematic Review of Interventions Involving Aided AAC Modeling for Children With Complex Communication Needs. American Journal on Intellectual and Developmental Disabilities, 123(5), 443–473.
DOI: 10.1352/1944-7558-123.5.443

Kent-Walsh, J., Murza, K. A., Malani, M. D., & Binger, C. (2015). Effects of Communication Partner Instruction on the Communication of Individuals using AAC: A Meta-Analysis. Augmentative and Alternative Communication, 31(4), 271–284.
DOI: 10.3109/07434618.2015.1052153

Light, J., & McNaughton, D. (2014). Communicative Competence for Individuals who Require Augmentative and Alternative Communication: A New Definition for a New Era of Communication? Augmentative and Alternative Communication, 30(1), 1–18.
DOI: 10.3109/07434618.2014.885080

Rutherford, M., Baxter, J., Grayson, Z., Johnston, L., & O’Hare, A. (2020). Visual supports at home and in the community for individuals with autism spectrum disorders: A scoping review. Autism, 24(2), 447–469.
DOI: 10.1177/1362361319871756

Soto, G., & Vega, J. (2024). Designing Cultural Adaptations of Caregiver-Implemented Interventions for Latinx Caregivers of Children Who Use Augmentative and Alternative Communication: Key Considerations. American Journal of Speech-Language Pathology, 33(5), 2266–2279.
DOI: 10.1044/2024_AJSLP-24-00101